Maximal sechs Monate Schonfrist haben innovative Konzepte, bis die ersten direkten Wettbewerber auf den Plan treten.
Konnte man Seekfreed noch als vermeintliche Lachnummer abtun, so kommt nun aus Freiburg der erste ernsthafte Dealjäger-Konkurrent.
Deals.de ("smarter shopping") macht nicht nur technisch einen hervorragenden Eindruck, sondern ist auch konzeptionell gut durchdacht. Erkennbar zum Beispiel an der gelungenen Aufteilung der Startseite sowie an einer Fülle von Detailaspekten. Als Anreiz dient ein Bonussystem.
So sehr sich die konzeptionellen Ansätze ähneln, geht Deals.de das ein oder andere Thema anders an. Statt des Digg-Buttons ("Punkt vergeben" bei Dealjäger) gibt es bei Deals.de einen Top/Flop-Regler und damit eine prozentuale Bewertung der Produkte. Die "Unterbieten"-Funktion und vieles andere kommen einem allerdings sehr bekannt vor.
Doch Technik und Konzeption alleine werden nicht den Ausschlag geben. Erfolgsentscheidend wird sein, ob es den Startups gelingt, genügend Leute für sich zu begeistern, die mitmachen und aktiv Deals einstellen. Hier hat bis heute noch keiner der neuen Dienste ein Erfolgsrezept. Und gerade bei den Community-Aspekten muss man bei Deals.de wohl das größte Fragezeichen machen.
Generell kann man nun allerdings gespannt verfolgen, ob Dealjäger in den vergangenen sechs Monaten genügend in den Aufbau einer tragfähigen Community investiert hat und seinen Vorsprung ausbauen kann, oder ob jüngere Anbieter - und Deals.de wird sicherlich nicht der letzte sein - nachziehen und Dealjäger über kurz oder lang den Rang streitig machen.
Frühere Beiträge zum Thema:
Dealjaeger.de ist doch nur eine grosse Verarschung. Die locken die User mit ein wenig Kohle und die sitzten dann Tag und Nacht vor dem PC und geben ohne Sinn und Verstand ganze Produktkataloge bei Dealjaeger ein. Dealjaeger lässt die Leute fleissig für sich arbeiten, um die Datenbank zu füllen und dann kommen die ganz clever mit Dealjagd.de. Ganz abgezockt die Jungs da in Hamburg. Irgendwann aber werden die, die jetzt 24 Stunden am PC hocken und für ein T-Shirt oder 50,00 Euro hunderttausende Artikel eingeben, aber auch die Schnauze voll haben. Hoffentlich verschwinden solche Firmen bald wieder aus dem Netz.
Kommentiert von: runge | 23. Mai 07 um 23:37 Uhr
Naja freies Land, freie Bürger. Ich war gerade bei einem Bekannten, der mir stolz seine neue Spiegelreflex-Dikicam zeigte, mit einigen Teilen alles zusammen genau 1298 Euros bei Media-ichbin-blöd-Markt. Waren dann auf zwei bis drei Portalen, am Ende auf deals.de und er hat sich geärgert, dass er nicht online shoppen war und nette 300 Euros + Parkgebühren gespart hätte. Beim nächsten mal ist er schlauer, ghet lieber online shoppen! Und davon leben diese Portale, am Ende werden die immer aktive Teilnehmer in der Community belohnen. N´abend RW
Kommentiert von: Ruben | 23. Mai 07 um 23:50 Uhr
Ruben Welsch ist der Betreiber von Deals.de. Das sollte man fairerweise dann doch offenlegen ...
Kommentiert von: Exciting Commerce | 24. Mai 07 um 00:08 Uhr
Na, ob dann die Story mit der Spiegelreflex stimmt? ;)
Aber ich hab heute tatsächlich meinem Kollegen vorgeführt, dass er mit Dealjaeger über 30 Euro bei seinem Nokia N95 gespart hätte. ;)
Nur lösen glückliche Käufer nicht das Problem der evtl. unzufrieden werdenden "arbeitenden" User. Die müssen entsprechend entlohnt werden.
Kommentiert von: paulinepauline | 24. Mai 07 um 02:01 Uhr
Sorry, werde ich das nächste Mal auch offen legen - war gestern ein hektischer Tag mit dem Start der Site. Wer die Story nicht glaubt kann mir gerne eine Email an welsch (at) nml () de senden. Ich nennen dann den Herrn. Habe hier aber hunderte Referenzen. Wir haben zum Start ein sehr, sehr attraktives und breit angelegtes Gewinnspiel. Bei uns wird kein aktiver Nutzer ausgenutzt, sondern er wird nach und nach immer stärker an den Erlösen der Site beteiligt werden.
Kommentiert von: Ruben | 24. Mai 07 um 07:11 Uhr
@Zum Launch von Deals.de: Wettbewerb belebt das Geschäft und ist gut für alle Nutzer. Mit Dealjaeger.de tragen wir selbst u.a. zum Wettbewerb zwischen Shops bei. Und Nachahmung ist die höchste Form der Wertschätzung.
@Zum Kommentar vom Nutzer Runge: U.a. durch unseren Blog schaffen wir maximale Transparenz. Dementsprechend finde ich den Vorwurf der "Verarschung" nicht tragfähig. Wir haben als Marktführer in Deutschland ein Segment aufgebaut, dass letztendlich allen Nutzern helfen wird. Innovation und Unternehmertum treiben eine Marktwirtschaft.
@Dealjaeger.de: Mit Dealjagd.de haben wir unser erstes neues Baby aus der "Deal-Familie" diese Woche geboren. Ein, zwei weitere werden folgen. Wir werden hart daran arbeiten, unseren Vorsprung auszubauen.
LG Sven (Dealjaeger.de & Dealjagd.de)
Kommentiert von: Sven Schmidt | 24. Mai 07 um 09:36 Uhr
Letztlich kanibalisiert sich der Markt mit dem Ausbau solcher Plattformen jedoch auch selbst. "Preisrausch" ist nicht alles. ;-)
Kommentiert von: CBS | 24. Mai 07 um 14:26 Uhr
Lustig: deals.de verzichtet auf das (ach so webzweinullige) "Beta". Ob das Absicht war? ;)
Kommentiert von: ka.os | 24. Mai 07 um 19:43 Uhr
@cbs
Nicht überall wo "Beta" drauf steht ist Web 2.0 drin. Nee unsere Beta war closed und ist halt jetzt eher ne "Gamma".
@Sven
Wir haben höchsten Respekt vor eurer Arbeit, aber die "Idee" war ja schon läner aus den USA/Uk bekannt und bei deals.de hat die interne Planungsumsetzung seit dem Sommer 06 bis März 07 etwas gedauert. Dennoch denke ich, grenzen wir uns in vielen Dingen deutlich voneinander ab. Glückwunsch noch zum anderen Deal mit Oschmann und den anderen Kollegen aus NUE; wir kennen uns aus dem mediasquares-deal;-)
Kommentiert von: Ruben | 25. Mai 07 um 11:04 Uhr
Welche Plattformen dieser Art gibts denn in den USA?
Kommentiert von: paulinepauline | 25. Mai 07 um 11:25 Uhr
Ein paar willkürlich herausgegriffene Beispiele wären:
Dealspl.us, Dealplumber, Dealigg, Modoshi, Trezr, Judy´s Book uvam.
10-20% der "populärsten" US-Schnäppchenseiten sind mittlerweile "Social Bargain Hunting" Dienste:
http://probargainhunter.com/2007/05/02/popular-deal-sites-april-2007/
Kommentiert von: Exciting Commerce | 25. Mai 07 um 12:04 Uhr
Ich habe mich angemeldet, finde
es ganz "nett". Allerdings ist es halt schwierig die User zu locken, noch gibt es ja nichts zurück dafür.
http://www.deals.de/forum/thema/Deals_Points-18-last.html
Das Gewinnspiel ist nett, vielleicht hilft es ja die erste Hürde zu nehmen.
Kommentiert von: Gerd B. | 25. Mai 07 um 13:02 Uhr
Dealjäger sieht echt hässlich aus für meinen Geschmack und Askfirst spricht mich auch nicht an, aber Deals gefällt mir doch schon recht gut.
Seekfreed ist ein Web 2.0 Dienst in der Verpackung eines verkrusteten 90 er Jahre Layout. Das brauchen wir gar nicht weiter betrachten :)
Das Layout von deals finde ich von den 4 genannten Social Shopping Diensten am gelungenstem.
Allerdings bezweifel ich doch sehr stark den Gebrauchswert.
Herr Runge hat hier im erstem Comment zwar zu streng und negativ bewertet, aber ich muss ihn zum Teil zustimmen und auch ich bezweifel doch sehr stark den Nutzen der Dienste im Allgemeinen.
Auf allen Diensten befindet sich der Wii in der Popularität ganz oben, gefolgt von irgendwelchen Konsorten und Abarten der Unterhaltungsindustrie, wie Xbox 360 und Ipod.
Naja, schön und gut, aber was habe ich dann davon??
Ich klicke mich von dort auf zum Shop und kaufe es mir und lese mir dort noch paar Meinungen und Bewertungen?
Ich glaube, dass durch die Masse die interessanten Schnäppchen und die ausgefallenen Güter nicht beachtet werden und gerade hier würde ich noch eine Stärke sehen.
Außerdem kann ich von den ganzen web 2.0 Tag ging und Socialbookmarks nichts mehr hören und jetzt greift das schon auf das Shopping um.
Kommentiert von: Paul | 25. Mai 07 um 18:58 Uhr
@Ruben: Ich glaube, Du bist mit deiner Antwort @cbs um einen Kommentar verrutscht. Der Name zum Text steht nämlich drunter, nicht drüber. ;-)
Kommentiert von: Ecato. Christian Boris Schmidt | 26. Mai 07 um 17:21 Uhr
stimmt ;-) passiert nach nem 18-Std-Onlinetag schon einmal - kennst ihr Jungs auch - oder?!
Kommentiert von: Ruben | 28. Mai 07 um 23:05 Uhr