Exciting Times (4): Warum die Gratiskultur dem Web nützt

Wer angesichts der wiederentflammten Gratiskultur-Debatte ("Direkte Monetarisierungsmodelle über alles!") einmal wirklich verstehen will, warum wir freien Zugang zu Webinhalten und Webanwendungen brauchen, weil sich nur so die webimmanenten Wertschöpfungspotenziale erschließen lassen, dem sei der Beitrag von live.hackr ("Querfinanz") sehr ans Herz gelegt:

"Gut für die, denen es gelingt dafür auch direkt bezahlt zu werden, aber viel besser für andere, die andere Wege der Monetarisierung erfinden bzw. diese systemisch einbauen – und noch viel besser für jene, die einen genuin neuen Wertvorschlag machen bzw. mit ineffektiven Wertschöpfungsketten brechen (paradigmatisch Etsy)."

Kurzum: Wer für seine Leute wirklich Wert schafft, der wird auch im Web gut leben. Leider krankt es an ersterem.

Frühere Beiträge zum Thema:

• Strategiefrage: Ist Etsy das naechste Google?
• Exciting Times (3): Why Free is the Future of Business
• Exciting Times (2): If consumers loved brands

Comments

[Kommentiert von: Martin Szugat (paid content is back.)]

Zu dem Thema Monetarisierungsmodelle sei die aktuelle Brand Eins empfohlen bzw. der Artikel Nullsummenspiel:

http://www.brandeins.de/home/inhalt_detail.asp?id=2641&MenuID=8&MagID=100&sid=su77242281178786696&umenuid=1

[Kommentiert von: Exciting Commerce]

Ha. Noch ein Direktmonetarisierungsfan ;-)

[Kommentiert von: Martin Szugat (paid content is back.)]

Nicht nur: auf zwei Beinen steht sich eben besser, deswegen bezahlte Dienste plus Werbung (oder andere Formen der indirekten Monetarisierung).